Dans un article du Monde daté d'aujourd'hui, des professionnels des jeux en ligne réagissent sur la nouvelle loi adoptée au parlement il y a peu. Parmi eux, des représentants de Betclic, Manga Gaming, Bwin et Ajeli. Pour résumer leur point de vue, le projet manque d'ambition puisqu'il ne permet qu'une ouverture partielle: quid des casinos en ligne, quid des paris "hors ligne" ? Par ailleurs, la fiscalité française n'incitera pas à plus de légalité puisqu'elle restreint le taux de reversement à 85% contre 90 à 95% dans d'autres pays. En gros, ils prévoient un échec partiel de la mesure qui ne répond pas au besoin du consommateur et de libre concurrence.
Un autre point de vue est celui des politiques. Le parti socialiste a déposé aujourd'hui un recours de huit pages concernant cette loi. Il est rappelé entre autre dans cette saisine l'importance du principe de prohibition et donc de la régulation par l'état de certains domaines. Il est souligné aussi le manque de mesure concernant la protection de la santé et donc la protection des personnes victimes d'addiction aux jeux, qui pourront être interdites de casino réel, mais inscrits sous n'importe quel pseudo dans de nombreux casinos virtuels ouvert 24h/24 et 7j/7. Enfin la saisine reproche aussi l'instauration d'une inégalité entre les taxations des jeux de hasard et les jeux virtuels et réels.
J'ai bien l'impression que, comme pour Hadopi, cette loi fera finalement beaucoup de bruit pour rien car elle n'aura pas été suffisamment pensée et réfléchie avec les personnes compétentes.